Mis toimub? Maksmata arved? Õigeaegselt tasumata telefoniarved, elektriarved, kütusearved!?
Lombakas esimene lisaeelarve, mis jällegi on ilma võrdlusandmeteta!, kusjuures isegi eelarve kogumahtu ei näe - nagu peaks ise kalkulaatori võtma ja liitma hakkama.
Räigelt eiratakse eelarve kontoplaani!- Riik eraldab meile tasandusfondi rahad, kusjuures näeb ette kus neid kasutada. Huviharidue ja huvitegevuse konto on 09510 - aga oi, oi, oi! meie finantsist Kaja Ferschel-Pärn ei teagi seda. Millegipärast on ta ka pime, sest tabelis on see kirjas. Lisaeelarve, mis meile määrusena esitatakse, seal on see kulu pandud hoopis 09609 alla! (lk 89 - 09609 on "Muud hariduse abiteenused: Kooli meditsiini- ja hambaraviteenuste kulud, sh psühholoogi ja logopeedi teenusega seotud kulud").
Kui eelarve koostamisel kuulsime kui tubli Jõgeval finantsist Kaja Ferschel-Pärn on ja koosolekutel ja volikogu istungil pidime kuulama, kui halvad kõikide ühinenud valdade pearaamatupidajad olid, siis mida nüüd järeldada!? Koosolekutel esinedes toonitas proua Ferschel-Pärn, et valdade raamatupidajad on kulud valede kontode alla pannud, aga mis ta ise teeb...
See on juba finantsdissipliini rikkumine! Kus nüüd siis rahandusministeerium on?
Mitmendat korda loen dokumendiregistrist, kus antakse teada, et tähtaegselt on tasumata arved!
Kas tõesti on Jõgeva vallal nii palju raha üle, et maksta viivisarveid?
Viimane tähtaegselt tasumata arve oli aktsiaseltsilt TREF. Kiri, mis on registreeritud Jõgeva valla dokumendiregistris kannab kuupäeva 04.04.2018 ja selgitab, et 23.02.2018 on esitatud Jõgeva vallale arve nr 18016, mis aprillikuus ikka veel maksmata.
Ja näe, juba 10ndal aprillil saadab Mati Kepp, kes oli järjekordselt vallavanema ülesannetes, vastuse, mis kubiseb valedest! - just valedest, sest kirjas on, et "Haldusreformi tulemusena, Jõgeva linna, Jõgeva valla, Torma valla ja Palamuse valla liitumisega, moodustus Jõgeva vald. Jõgeva valla 2018. majandusaasta eelarve koostamisel ei olnud võimalik arvestada jalgtee ehitustööde finantseerimisega kuna puudus sellekohane teave."
See vastus on pehmelt öeldes hämamine!
Tegemist siis tee-ehituse töövõtulepinguga 17-00120/235. Antud tee-ehituse finantseeringu kinnituskirja on 2015 aastal allkirjastanud Urmas Astel, kes on praegu Jõgeva vallavalitsuse liige! Samuti räägiti Palamuse alevi jalgtee ehitusest Palamuse vallavolikogus, kus härra Astel ka osales. Ka on Palamuse jalgtee vastu võtnud 12.veebruar 2018 Jõgeva vallavalitsus! aktiga, mida dokumendiregistris ei ole .... ??!!
Palamuse vald andis 2017 aasta lõpus oma rahalised eelarvevahendid üle Jõgeva vallale, kusjuures olid rahad olemas antud lepingust tuleva arve tasumiseks! ning kuni märtsi lõpuni töötas ju Palamuse pearaamatupidaja, kelle käest oli võimalus infot küsida.....
Jõgeva valla õigusnõunikuks on proua Elvira Osberg, kelle valduses olid KÕIK Palamuse valla lepingud, sealhulgas ka tee-ehituse töövõtuleping 17-00120/235! Kuidas siis aru saada sellisest vastusest TREFF AS-le!?
Mida saab siis sellest kõigest järeldada - Jõgeva Vallavalitsus vassib, finantsjuht vassib, õigusnõunik vassib ....... Kui nüüd ei ole tegemist valega, siis tekib küsimus, mis on üldse vale!
Midagi veel uudishimulikele: järg..raamatupidamise loole!.
Midagi veel uudishimulikele: järg..raamatupidamise loole!.
1 kommentaar:
Ma ka nägin seda kirjavahetust ja ei saanud aru, mis jutt see selline on, kui kõik on nähtav , leitav ja pealegi inimesed on valla palgal...
Postita kommentaar