Miks karistab Jõgeva vallavalitsus koroona ajal lasteaia lastevanemaid?

 

Jõgeva vallavalitsuse uudis kodulehel lasteaialaspe lapsevanema karistuse kohta

Jõgeva vallavolikogu võttis 18. märtsi 2021. aasta istungil vastu määruse „Lapsevanema osalustasu kehtestamine Jõgeva valla lasteaedades“ muudatuse ning antud muudatus hakkab kehtima alates 27. märts 2021.  

Ja nüüd loen mina Jõgeva valla kodulehelt, et 23. märts on Jõgeva Vallavalitsus kokku leppinud lasteaia osalustasust ja huvikooli õppetasust vabastamise, aga karistab lapsevanemaid, kes käivad oma tervisega riskides tööl! Just nimelt riskides, sest need lapsevanemad, kes peavad siiski olema eesliinil – müüjad, politseinikud, tootmistöötajad, lasteaednikud jne – saavad karistada kui nad kasutavad lasteaia kohta järjest kaks nädalat.  

Volikogu lubab osalustasust vabastada

Volikogu andis oma muudatusega õiguse vallavalitsusel otsustada osalustasust vabastuse, kui lasteasutuse tavapärane tegevus on häiritud enam kui 2 nädalat järjest ja ilmselgelt koroona seda on, sest tavapärane õpe on lasteaedades häiritud, siis miks on ette valmistatud otsuse eelnõu, kus ainult need lastevanemad vabastatakse lasteaia osalustasu maksmisest, kes oma lapsed järjest kaks nädalat lasteaeda ei vii! Ja samas seda ebaõiglast otsus hakatakse menetletme alles 29. märts 2021. aastal, aga juba on riputatud kodulehele - enne veel kui seda on menetletud ja otsus vastuvõtmisest rääkimata - kuhu küll nii kiire on olnud.....? Eriti selles valguses, et suurt osa lapsevanemaid vaja "karistada" osalustasuga?

„Lasteaia märtsikuu osalustasust vabastatakse lapsevanemad, kes ajavahemikus 15. märts kuni 11. aprill ei kasuta lasteaia kohta vähemalt kaks nädalat järjest.“  - kui huvikooli õppetasust vabastatakse kõik huvikoolide õppurid alates 1. märtsist kuni 30. aprillini, mis on mõistlik, siis miks ei rakendata samat põhimõtet lasteaia laste osalustasu osas?

Haridusnõunik Helle Kajaste käis sellise karistamise põhimõttega ja tekstiga „kaks nädalat ei kasuta järjest lasteaeda“ eelarvekomisjoni ees ja selle põhimõtte eelarvekomisjon muutis, sest ei pidanud õigeks karistada lastevanemaid kui peavad kasutama laseteaeda, mis nagunii töötab!

Volikogus otsustas, et kuna vabariigi valitsus oma lisaeelarvega toetab omavalitsusi sh lasteaedasid ja huvitegevust, siis ei kehtestanud Jõgeva vallavolikogu osalustasu vabastamise pikkusele piiranguid.  

No ei ole Jõgeva vald nii vaene

No ei ole me vald nii vaene, et sellist piirangut on vaja kehtestada, sest ka see ei ole kuritegu, kui lapsevanema viib oma lapse lasteaeda sel koroona perioodil – kui ta on ikka nii stressis, et pigem on lapsel mõistlikum mõned tunnid olla lasteaias kui kodus, siis ei tohi me seda pahaks panna ja karistada neid vanemaid-nad on kohusetundlikud, kuna seavad lapse heaolu esikohale…

Kordan veelkord, riigi eelarvest aidatakse omavalitsusel nende kulutustega toime tulla!

On hea, et huvitegevuse õppetasust vabastuse lastevanemad saavad kahe kuu ulatuses isegi siis, kui mingis osas huvitegevust asutus pakub – oleme siis mõistlikud ja austame ka lasteaia lapsevanemaid, kes kasutavad lasteaia teenust, kuna ise käivad tööl või seavad lapse vajaduse esiplaanile  - Jõgeva valla palgatase ei ole nii kõrge (kui keskmine vabariigis) ja selle rahaga nüüd lapsevanem jõukaks ei saa, aga meelerahu küll kui teab, et laps on hoitud ja vald toetav…

Palun tolerantsust Jõgeva vallavalitsus.

Jõgeva valla äriruumide üürimaksetele soodustuse kehtestamine

Turul hakkamasaamiseks maandavad ettevõtted oma riske

Kui äriettevõtted tegelikult arvestavad äride loomisel sellega, et majanduses on tõusud ja langused, siis turul hakkamasaamiseks maandavad ettevõtted oma riske erinevate tegevustega, olgu selleks siis pangalt maksepuhkuse kasutamine või kindlustuse abi või töö ümberkorraldamine, tavaliselt ei looda kellegi-millegi peale, pigem püütakse ise hakkama saada.

Jõgeva vallavalitsus loodab, et üheks võimaluseks ettevõtluse riskide maandamiseks on Jõgeva vallale kuuluvate äriruumide üürimaksete vähendamine poole võrra ja selleks on Jõgeva vallavalitsus vastu võtnud 8. märtsil 2021. aastal korralduse number 92, milles kirjas, et pakutakse ettevõtjatele, kes üürivad/rendivad Jõgeva vallavalitsuselt üüripindasid lausa 50 protsendilist soodustust.

Nii spordihoones Virtuses oleval kohvikul kui ka Kuremaa ujula kohvikul on õigus saada hinnasoodustust

Olen aru saanud, et tegelikult peeti silmas selle korralduse vastuvõtmisel pakkuda soodustust ainult osadele valla pinna üürnikele, kuid kindlasti peab kõiki ettevõtjaid ja ka mittetulundusühistuid ühte moodi kohtlema - see tähendab, et ka näiteks spordihoones Virtuses oleval kohvikul kui ka Kuremaa ujula kohvikul on õigus tasuda üüri 50 protsenti tavaüürisummast! Samamoodi Jõgeva polikliiniku ja Palamuse ambulatooriumi jt valla ruumides olevatel erapraksisega tegelevatel ettevõtjatel. Samuti on perearstidel ja prillipoel ja keraamikaettevõttel ja muudelgi ettevõtetel selline võimalus olema.

Kas saab rääkida ebavõrdsest ettevõtluse ja turu solkimisest Jõgeva vallas?

Mida loodetakse ja mida tekitab sellise käitumisega Jõgeva vallavalitsus ettevõtluses? Kas saab rääkida ebavõrdsest ettevõtluseset ja turu solkimisest Jõgeva vallas? Miks ma arvan, et sellise asja peale ei ole suutnud Jõgeva vallavalitsus mõelda, peaasi, kui lähikondlased abi saaks, olgu nad siis kasvõi üürilolevas ettevõttes töötajad. 

Aga kui info liigub, kas siis on asi seda väärt?

Kui info jõuab kõikideni, kes seda võimalust kasutada saavad - siis on ju asi seda väärt või mis sina arvad, lugeja?

Volikogu eelnõus kirjas kuus valitsuse liiget- tegelikkuses kuuendat alles otsitakse

Eesti riik sai uue valitsuse, just nagu Jõgeva valdki!

Tänasel (25. jaanuar 2021) volikogu istungil tutvustasid uued vallavalitsuse liikmed endid.

Kokku saab Aare Olgo valitsuses olema kuus liiget – viis on suudetud leida - ühte abivallavanemat alles „moositakse“ 😃😃

2.    Viktor Svjatõšev  abivallavanem

Oma tutvustuses andis Viktor teada, et suur osa Jõgeva linna majadest on tema projekteeritud ja ehitatud. Oma abivallavanema tutvustuses mainis Viktor ettevõtjana Äripäeva gasell nimekirjas olemist. Aga oma ettevõtte lõpu jättis mainimata – meenutuseks siis:  https://www.vooremaa.ee/edukas-firma-lopetas-pankroti-ja.../

3.   Teine abivallavanem ?????

Anti teada, et on mitmed kandidaadid, aga alles vaja asjad kokku leppida!!?????

4.     Marek  Saksing  

On Kuremaa Enveco juhataja ja lausa ajalehe vahendusel teada andnud, et volikogu töö ja volikogu aseesimehe amet on nii palju aega võtnud, et pere on tagaplaanile jäänud. Uurisin – mille või kelle arvelt arvab Marek, et valitsuses jõuab tööd teha?  Vastust ei saanud adekvaatset, aga vastaja nentis, et oli moment, kus otsustas aja maha võtta. Ja siis rääkis Marek oma kallite inimestega ja otsustas jätkata vallavalitsuse liikmena.  Kuna tean kui ligadi logardi on Kuremaa Enveko asjaajamine – oktoobrikuu aktid ja arved esitati alles jaanuaris, jääb loota, et Marek leiab aega tegeleda nii Kuremaa Enveko, vallavalitsuse kui ka oma perega.

5.    Triinu Palmiste

Valitsuses olnud nii vanas Jõgeva vallas kui ka eelmises valitsuses. Peep leiab, et Triinu on oma isa tütar ja isa ikka keskerakonna mees!😉  Triinu jutu järgi tahab ta tegeleda seltsidega ja noorsootööga. Jääb loota, et jagub jaksu suhtuda kõikidesse seltsidesse avatult ja tolerantselt ning leida koostöö kohad valla arenguks.

6.    Veigo Tumaševski

On tegev riigiametis ja varem toimetanud erinevates komisjonides ja nõukogudes. Kuna ei ole veel paika pandud, mida keegi täpsemalt valitsuses toimetab, siis on ootuses, aga ise tunneb end tugevamalt hariduses, sotsiaalis ja spordis.

Toredad inimesed

Toredad inimesed kõik, aga kuna kogu valitsust ei olnud võimalik näha-kuulda, siis minu poolthäält antud eelnõu ei saanud.

Mis toimub Jõgeva vallavalitsuse raamatupidamises??

                                                             Mis toimub? Maksmata arved? Õigeaegselt tasumata telefoniarved, elektriarved, kütusearved!?

Lombakas esimene lisaeelarve, mis jällegi on ilma võrdlusandmeteta!, kusjuures isegi eelarve kogumahtu ei näe - nagu peaks ise kalkulaatori võtma ja liitma hakkama.

Räigelt eiratakse eelarve kontoplaani!- Riik eraldab meile tasandusfondi rahad, kusjuures näeb ette kus neid kasutada. Huviharidue ja huvitegevuse konto on 09510 - aga oi, oi, oi! meie finantsist Kaja Ferschel-Pärn ei teagi seda. Millegipärast on ta ka pime, sest tabelis on see kirjas. Lisaeelarve, mis meile määrusena esitatakse, seal on see kulu pandud hoopis 09609 alla! (lk 89 - 09609 on "Muud hariduse abiteenused: Kooli meditsiini- ja hambaraviteenuste kulud, sh psühholoogi ja logopeedi teenusega seotud kulud").

Kui eelarve koostamisel kuulsime kui tubli Jõgeval finantsist Kaja Ferschel-Pärn on ja koosolekutel ja volikogu istungil pidime kuulama, kui halvad kõikide ühinenud valdade pearaamatupidajad olid, siis mida nüüd järeldada!? Koosolekutel esinedes toonitas proua Ferschel-Pärn, et valdade raamatupidajad on kulud valede kontode alla pannud, aga mis ta ise teeb...

See on juba finantsdissipliini rikkumine! Kus nüüd siis rahandusministeerium on?

Mitmendat korda loen dokumendiregistrist, kus antakse teada, et tähtaegselt on tasumata arved! 

Kas tõesti on Jõgeva vallal nii palju raha üle, et maksta viivisarveid?

Viimane tähtaegselt tasumata arve  oli aktsiaseltsilt TREF. Kiri, mis on registreeritud Jõgeva valla dokumendiregistris kannab kuupäeva 04.04.2018 ja selgitab, et 23.02.2018 on esitatud Jõgeva vallale arve nr 18016, mis aprillikuus ikka veel maksmata. 

Ja näe, juba 10ndal aprillil saadab Mati Kepp, kes oli järjekordselt vallavanema  ülesannetes, vastuse, mis kubiseb valedest! - just valedest, sest kirjas on, et  "Haldusreformi tulemusena, Jõgeva linna, Jõgeva valla, Torma valla ja Palamuse valla liitumisega, moodustus Jõgeva vald. Jõgeva valla 2018. majandusaasta eelarve  koostamisel ei olnud võimalik arvestada jalgtee ehitustööde finantseerimisega kuna puudus sellekohane teave."

See vastus on pehmelt öeldes hämamine! 

Tegemist siis tee-ehituse töövõtulepinguga 17-00120/235. Antud tee-ehituse finantseeringu kinnituskirja on 2015 aastal allkirjastanud Urmas Astel, kes on  praegu Jõgeva vallavalitsuse liige! Samuti räägiti Palamuse alevi jalgtee ehitusest Palamuse vallavolikogus, kus härra Astel ka osales. Ka on Palamuse jalgtee vastu võtnud 12.veebruar 2018 Jõgeva vallavalitsus! aktiga, mida dokumendiregistris ei ole .... ??!!

Palamuse vald andis 2017 aasta lõpus oma rahalised eelarvevahendid üle Jõgeva vallale, kusjuures olid rahad olemas antud lepingust tuleva arve tasumiseks! ning kuni märtsi lõpuni töötas ju Palamuse pearaamatupidaja, kelle käest oli võimalus infot küsida.....

Jõgeva valla õigusnõunikuks on proua Elvira Osberg, kelle valduses olid KÕIK Palamuse valla lepingud, sealhulgas ka tee-ehituse töövõtuleping 17-00120/235! Kuidas siis aru saada sellisest vastusest TREFF AS-le!?

Mida saab siis sellest kõigest järeldada - Jõgeva Vallavalitsus vassib, finantsjuht vassib, õigusnõunik vassib ....... Kui nüüd ei ole tegemist valega, siis tekib küsimus, mis on üldse vale!
Midagi veel uudishimulikele: järg..raamatupidamise loole!.

Jõgeva " vallavanad" ja facebook

Juba mitmendat korda kuulen ja loen etteheidet facebookis avaldatud mõtete avaldamise eest! 

Kelle suust?- tekib kohe küsimus - eks ikka meie "vallavana" - vallavanem Olgo suust! 

Demagoogia on huvitav võte rahva suunamiseks. 

Põdder on küll palju noorem mees, ometigi kuuleb tema suust demagoogiat ja sotsiaalmeedia halvustamist. Loba, et "facebookis käivad ja suhtlevad harimatud  inimesed" on kuuldud Põdderi sõnavõttudes eelarvekomisjoni koosolekul ja vallavanem Olgo mõtteavaldused on  nii Postimehes, Tartu Postimehes kui ka valla lehes kõigile tutvumiseks ja lugemiseks: 

Mis mina sellistest mõtteavaldusest valla lehes vallavanem Olgo poolt arvan: hale on sellisest inimestest! Hale on vallavanem Olgo oma demagoogiaga valla lehes ja "oma tugevama õigusega"! 

Valla lehes, soovides jälle Palamuse lasteaia ehitust kritiseerida, solvab vallavanem inimest, kes on jäänud haiguslehele, aga ta ise - jah, me saame aru, et tal on südamega probleemid, aga ära roni siis töökohale, kus on pinge - istu kodus, ravi oma südant ja elagi vastavas rütmis....

Sotsiaalmeedia on koht, kus saab oma mõtteid avaldada ja selgitada, rahvaga suhelda - seda ma ka aktiivselt teen. 

"Vanad taadid" põlgavad sellist võimalust - mis see nende kohta räägib - seda, et nad peavad end "pööblist" paremaks. Ha-ha-ha!  Valla lehest sain teada, et Jõgeva vallas on ka poliiteliit!?- ja Olgo peab end selleks. Ha-ha-ha - naeru koht!

Mina olen ikka arvamusel, et inimene, kes osaleb volikogu ja valitsuse töös on samasugune inimene nagu iga teine ja ise lähtun põhimõttest "kus viga näed laita, seal mine ja aita"! 

Kui vaadata kuidas meie "poliiteliit" käitub, siis nemad hoolitsevad ainult oma rahakoti täitmisest! ja mida siis reaalselt tehtud on? Tuhkagi.

Käskkirjad Jõgeva vallas 

on välja antud ametnikule töö eest, mis on väga hästi tasustatud, mis on tema otsene kohustus! ja oma otseste kohustuste täitmise eest antakse juurde preemiaid ja makstakse lisatasusud, mis ei ole dokumendiregistris pandud avalikku vaatesse ja eksitakse avaliku teabe seaduse ehk AvTS vastu.  100-250 eurot , mõnele lausa iga kuu!? Selleks raha on!?

Ja muidugi kui vaatame vallavanema enda tööl käimist ja palga suhet - siis need ei ole omavahel ikka korrelatsioonis küll kuidagi! 

Raha ei jätku- kokku on tõmmatud kultuuri arvelt!, 

aga sellest aru ei saada, et paljudel kordadel ongi  otsustav elanikule kultuuri võimalused, kas jään elama Jõgeva valda, kas kolin Jõgeva valda või .... otsida elupaik mujal. 
"Maale elama" külastajate ankeedil vastanutest on vastatud, et esmane on erinevate huvitegevustega tegelemise võimalus piirkonnas! Mitte kool või pood ukse juures, aga just huvitegevustega tegelemise võimalus!

Meedia on huvitav koht - 

Vooremaas kirjutab Jaan-Ivo Lukas, kogukonnakogu statuudist - ja oi kui ilusti kirjutab, ainult minu sõnavõtt on unustatud!?  
Märtsikuu lõpu volikogu istungil pöörasin tähelepanu Mai Treiali ettepanekule, kus ta soovib panna KOHUSTUSEKS kogukonnakogudele tegevust, mis on Jõgeva valla täitva ehk siis valitsuse kohustus! Selle kohustuse soovib volikogu liige proua Treial peale suruda kogukonnakogudele! 
Leian, et selleks ei ole volikogu liikmel, proua Treialil mingit õigust! Kogukonnakogud ei tohi saada käepikenduseks poliitilistele ambitsioonidele - kogukonnakogud peavad olema kogukonna asjade eest väljas.