kolmapäev, 22. jaanuar 2020

Kokkuhoid peab algama volikogust – aga miks ta siis ei alga...?


Eelarve komisjonis oma parandusettepanekuid tutvustav volikogu liige Terje Rudissaar





Kokkuhoid peab algama meist endist, sellepärast saigi esitatud 2020.aasta eelarvesse ettepanek optimeerida volikogu- ja valitsuse personalikulusid ning niimoodi säästa 262 880 eurot!
Oma ettepanekutes lähtusime ühinemise põhimõttest,  kus pakutavate teenuste kvaliteet paraneb ning paraneb investeeringute võimekus.

Kahe aasta jooksul on käivitunud volikogu töö. 


Nüüdseks on kadunud palgalise volikogu esimehe vajadus koos tema 3150 eurose palgaga, piisab osalisest tööst ja töö hüvitamisest, mis annab tubli kokkuhoiu eelarvesse. Kahe aasta jooksul on näha, et 1225 eurot kuus kuluva kahe tasustatud aseesimehe vajadus Jõgeva vallavolikogus puudub, sest miks muidu ei leia dokumendiregistrist volikogu esimehe poolt volikogu aseesimeestele määratud  ülesandeid, mille kohustus tuleneb nii Jõgeva valla põhimääruse kui ka Jõgeva Vallavolikogu jaVallavalitsuse liikmetele tasu ja hüvitiste maksmise korrast. Tasustades aseesimeest ainult siis, kui ta asendab volikogu esimeest, saame korraliku kokkuhoiu. Kindlasti saab kokku hoida ka komisjoni esimeeste 150 eurostelt komisjonitasudelt. 

Kahe aasta jooksul on valitsus käivitanud vallavalitsuses töö. 


Nüüd on vaja optimeerida personali suurust, sest käivitusprotsessid ja esmased valud on laabunud rutiinseks tööks. 
Töötades läbi volikogule esitatud eelarvet, leidsime kulude kokkuhoiu võimalused, samuti muid tulude teenimise võimalusi. 

Jõgeva vallal on ühinemisega kogunenud päris suur hulk varasid, mida ta ei vaja oma põhiülesannete täitmiseks ning mis on mõttekas võõrandada ning tulu planeerida eelarves. 

Kulude kokkuhoiu ja tulu poole suurenemisega saime kokku summa 918 785 eurot!, mille kasutaksime ära järgmiste investeeringute tegemiseks: 

  • Siimusti kergliiklustee väljaehitamine Siimusti surnuaiani; 
  • Vana-Jõgeva ühisveevärgi ja kanalisatsiooni rajamise esimene etapp, mis teostatakse koos kergliiklustee ehitusega; 
  • Luua küla vee- ja kanalisatsioonitrassi rajamise omaosaluseks; 
  • Kuremaa terviserajale kunstlumesüsteemi rajamiseks;
  • Torma spordikompleksi majutusprobleemide lahendamiseks-kaasajastamiseks Torma teenuskeskusesse majutuse rajamisena; 
  • Kaarepere rahvamaja põranda remondiks; 
  • Sadala Rahvamaja välisfassaadi remondi omaosaluseks;
  • MTÜ Eesti Evangeelse Luteri Kiriku Jõgeva Koguduse vaatetornile teede, platside, taristuvõrkude ja -ühenduste väljaehitamiseks.

Mõtted olid ju head, aga praegu nad mõteteks jäävadki!?


Sest reformi-, kesk- ja sotsiaaldemokraatliku erakonna esindajad ei olnud nende mõtetega päri! Samuti ei olnud need praegusele valitsusele sobilikud! 

Miks küll ettepanekud ei sobinud, miks kokkuhoidu ei soovita? 


Mulle tundub seniajani, et Jõgeva valla poliitkultuur, kus „mina“ võidan siis, kui „sina“ kaotad, ei arenda valda kuigi hästi. Suur osa valla arendamise potentsiaali jääb rakendamata, sest tihti sõidetakse opositsioonist teerulliga üle. Selles „ärapanemises“ unustatakse kaugem eesmärk täiesti!
Mõeldes kogu vallarahvale, ei ole mõttekas rõhutada  klassikalist koalitsiooni ja opositsiooni, vaid kogu energia tuleb suunata piirkonna arendamisse. Siis tekib olukord, kus „mina“ võidan pikas perspektiivis siis, kui „sina“ ka võidad ning otsused, mis vastu võetakse, läbivad suurema arutelu ja annavad tugevama aluse valla arengule ning tekitavad lisaenergia, kus kaks pluss kaks ei võrdu enam ainult neljaga.


NB! Iga minu loole Jõgeva valla teatajas on koheselt esitatud ka vastulause!! 


Minu arvamuslugu 3000 tähemärgi näol (rohkem ruumi ei anta) ei anna kuidagi valitsuserakondadele rahu! Niikui oma loo ära saadan, nii see ka ajalehetoimetajate poolt Jõgeva koalitsiooni "ninadele" ülevaatamiseks viiakse!?, et nobedasti vastulause kohe minu loo alla lisada!😂😂😂😂  Nii ka seekord, aga miks ei toimi asi vastupidi, kui koalitsiooni esindajad oma kiidulaulu lõpetavad, miks ei saa opositsioonis olevad volikogu liikmed sellega tutvuda ning oma vastulause esitada!  Miks siiski koheldakse volikogu liikmeid erinevalt?

3 kommentaari:

Anonüümne ütles ...

Vallavalitsuses on, juba pikemat aega, kommunistliku koolitusega röövkapitalistid. Et nendelt nõusolekut ühiskonnakasulikule objektile raha eraldada, on vaja 10-25% eraldatavast rahast ametnike/vallajuhtide taskutesse suunata. Robin Hood meie vallas ei tööta. Äkki proovid, katseks, mingi projektiga, kus lubad asjaosalistele vallajuhtidele väikest isikliku kasu eraldatavatest ressurssidest? Asi tuleb nii vormistada, et kohe ei paistaks altkäemaks välja. Mõistlik oleks üritusest/katsest ka pealtnägijaga ja prokuratuuriga (mitte Jõgeva ega Tartu) vestelda, muidu oled ise ka supi sees. Pealtnägija suudab mõnda aega suud ka pidada, ajakirjandusliku eksperimendi korras.

Terje Rudissaar ütles ...

Kindlasti ei ole mina see inimene, kes sellise eksperimendi läbi viib.

Anonüümne ütles ...

Aga sina oled tuntud parandusettepanekte tegija. Nad on harjunud su juttu mitte tõsiselt võtma. Kui sa nüüd mingile projektirahastuse soovile teeksid parandusettepaneku lisada nt.1500€/ komandeeringu või esinduskuludeks vallajuhtidele, et nad saaksid, pidulikult, Jaan Lukasega, käia linti lõikamas või tšekki üle andmas. Otseloomulikult ilmuks sellekohane kirjutis Vooremaa esilehel (äärmisel juhul vallalehes). Vaatame, kas nad lähevad liimile. Ära üllatu kui nad esimesel korral vaatavad sulle kahtlevalt otsa - "oled sa ikka terve?" ja jätavad ettepaneku rahuldamata. Kolmandal korral pakume kõigile end kohale vedavatele vallajuhtidele 500€ näo pealt esinduskuludeks, ka neile, kel pole projektiga mingit pistmist. Raha tegemise kohtadest sa juba rääkisid, seega peaks suvepoole selleks ressursse juba olema.