Kes siis ikka valetab ja vassib??

Suvisel  volikogu istungil öeldi, et teil (koalitsioonil) ei ole nii palju raha, et Marko Saksingu nõudmisi kinni maksta – ja sellega pean ma nõustuma! Tasuta bussi kasutamise nõudmised, kes mida võib öelda jne…. nõudmised, nõudmised, nõudmised......

Kaasava eelarve ehk hokiklubi raha eraldus 2019 aastal 

Jõgeva valla kaasava eelarve korras on väga üheselt öeldud, et projekt peab jääma eelarve piiridesse – ja 2019 aastal oli kaasava eelarve jaotatav summa 30 000 eurot.

Oli koheselt teada, et selle raha eest ei saa hokiväljakut, aga ometigi raha eraldus tehti! Miks?  Loen ja imestan - Marko Saksing väitis, et tema soovitas 2019 aastal raha jääväljaku tarbeks juurde küsida?

Olles siis ise koalitsioonis eeldas Marko Saksing, et muudkui küsime ja saabki, aga kui ei saanud, siis hakkas tõmblemine pihta ja oma koalitsiooni mahategemine. Kõik teised on pahad - pahad ja lõpuks siis Kokka pundi hulka ka maanduti, aga õige pea hakkasid jälle nõudmised...

Virtus 

Virtus - jälle jäähall, mida Marek-Marko Saksing ja Tiina Teppan koalitsioonilepingusse sisse panid...…...  

Jõgeva vallavalitsuse liikmed, volikogu liikmed ja spordiinimesed said  2020. aasta suvel kokku Virtuse projekteerijatega ja arutati Virtuse ümberehitustöid ja vajadusi. Kohtumise baasil esitati projekteerijate poolt Virtuse ümberehituse võimalused. Sinna oli juurde lisatud ka jooksurada kergejõustiklastele ja siis hakkas Markoga jant pihta.  "See on Lääne Tiidu soolo, et jooksurajad tulevad. Neid ei ole ju vaja!", olid Marko Saksingu sõnad. Ja nüüd siis kirjutab Marko Saksing sotsiaalmeedias: „Selle projekti poolt ei olnud jah, mille te seal koos kokku soperdasite.“  Kes siis ikka soperdas - tekib küsimus? Igatahes mitte mina!

Marko Saksing -fb avaldatud

On tõsi, et arvutasin Tondi jäähalli ehitusmaksumusele toetudes välja loodava jäähalli ehituse kulud ja ka ülalpidamise kulud.  Tartu ning Tallinna jäähallide kulud on avalik info. Ja koalitsioonis ka selle välja ütlesin, et see on kulu, mille alla oleksime jäänud ägama, sest ehita kuidas tahad, Virtus oleks jäänud vanaks ja ebaotstarbekaks ja selle majanduskulu liiga kõrgeks! 

Jah tõesti, mina oleks eeldanud, et hoopis uus hoone oleks valminud, sest praegune Virtus on nii ebaotstarbekalt ja pillavalt ehitatud ning tema ülalpidamine ebamõistlikult kallis. 

Aga koalitsioonis olime kokku leppinud,  et see vana hoone alles jääks. Koalitsioonis peab mõnikord leppima sellega, millest ei ole vaimustuses ja mis on ilmselgelt oma aja ära elanud – see oli Virtus.

 

Lapsed ja klubid

Ma ei teadnudki, et mõni Jõgeva valla klubi keelab lastele teistes klubides käia! Mina arvan, et ühelgi klubil ei ole õigust laste eest midagi otsustada - see õigus on ainult lastevanematel. Aga fakt on see, et  lapsi jääb Jõgeva vallas iga aastaga vähemaks ja igasse kohta ja klubisse lapsed ei jõua! 

Terje Rudissaare inimesed 

Minu inimesed – kui peetakse silmas Jõgeva valla pearaamatupidajat – siis pean valmistama arvajatele pettumise – Jõgeva valla pearaamatupidaja on pigem Urmas Asteli inimene. Urmas Astel oli see, kes võttis Imbi Saare Palamuse valla pearaamatupidajaks. 

Otsides  Jõgeva valda pearaamatupidajat ja viies kandidaatidega läbi vestlusi, siis fakt on see, et kõikide kandidaatide vestlusel osales vallavanem Tiit Lääne, samamoodi oli tema otsustajaks, kes tööle võeti. Kolmest kandidaadist oli sobiv oma hariduse (Imbi Saarel on kaks magistriharidust) ja nägemuse poolest ainult Imbi Saar. Seda küll, et tegemist on äärmiselt targa inimesega ja arvan, et Jõgeva vallavalitsus ainult võitis tema tööle võtmisega.

 

Marko Saksing -fb avaldatud

Lammutused 

Lammutused – koalitsioon otsustas lammutusobjektid ja selles osalesid kõik koalitsiooni liikmed, sest lammutamiste poolt oli 16 inimest, vastu kaheksa ja üks oli erapooletu! Lisan volise lingi, et mälu lugejatel värskendada! 

Jah, üheks objektiks oli Lai 4 ning nii see vana hoone ka ära lammutatakse ja üks manipulatsiooni võimalus ka kaob. 

Jah - mäletan ka seda, et eakatele on pakutud päevakeskuseks ruume aadressil Piiri 1c, samuti Suur  5 majas. 

Nii et pensionäridele vaatan kindlalt silma ja Jõgeva Kultuurikeskuses on nad ka alati oodatud ning ka eakate töötaja tasu on kultuurikeskuse personalikulusse arvestatud. 

Uued ja kaasaegsed hooned Jõgeval - kas on palju tahetud?

Uusi hooneid ei pea vald ise kõiki ehitama - vald ei ole ehitusettevõte! Õppigem juba ükskord raamidest välja vaatama.
Mäletan sedagi, kuidas Marko Saksing soovis, et vanas lasketiirus (Rohu tänav 10/1) lapsed ikka edasi kergejõustikku teeks, olgugi, et hoone on eluohtlik, sest laepaneelid lagunevad ja betoon mureneb! 

Kas mõte ja moto, et las aga vanad hooned ilutseksid edasi Jõgeva linnas-vallas - isegi siis kui on ohtlikud inimestele, on ikka mõistlik? 

Laimu ja vale pritsimine?

Mina ei nõua endale erihüvesid ja olen ikka oma sõnadele lisanud faktiinfo. Aga fakt on see, et Spordiklubi Tähe MTÜ on raha hulga rohkem saanud kui teised samataolised spordiklubid – jah-jah,  öeldakse, et esindusklubi, aga esindusklubi toetusele on lisandunud ikka veel ja veel nõudmisi, millest teised MTÜ-d ainult und on näinud. 

Jõgeva Põhikooli  võimla 

Jõgeva Põhikooli  normaalse võimla ehituse poolt (ülejäänud soovisid vana võimla allesjätmist ja ühe saali juurdeehitust ning kogu lugu. ) oli kuus liiget! 

Ja nende hulgas ei olnud Saksinguid! - Nagu paljud koalitsioonis, pidasid ka nemad vajalikumaks Virtuse renoveerimist.

Jah, mina olin see, kes ei lasknud unustada, et Jõgeva põhikooli lapsed vajavad korralikku – kahe korvpallisaaliga võimlat! 

Struktuuri korrastamine

Läksin tõesti valitsusse ebamugavat tööd tegema - struktuuri korrastamine on seda ja on üsna kindel, et osadele töötajatele see ei meeldi. Ja kas peakski meeldima, kui tead, et sind koondatakse!? 

Olengi uhke, et raamatupidamine Jõgeva vallas sai ümber korraldatud – eelarve läbipaistvuseks VeeRa programmi kasutusele võtmine, läbi selle saavad asutuste juhid ja ametnikud näha oma eelarve vahendeid ja nende kasutamist reaalajas. Eelmise finantsjuhi ajal pidasid allasutuste juhatajad ja ametnikud excelis oma kulutuste üle arvestust - mis oligi aja ebamõistlik kasutamine! Ja uus raamatupidamise programm, mis on spetsiaalselt KOVidele välja töötatud, annab võimaluse jätkata väiksema töötajate arvuga. Kõik on õigesti tehtud. 

Ja minu karjumine on klišee - ükski valla ametnik ei ole kuulnud mind karjumas! See on fakt!

On küll juhtumeid, kus olen pidanud kasutama käskivat kõneviisi ja seda just nende töötajatega, kes püüavad teiste seljas liugu lasta ja intriige punusid. Just needsamad töötajad ka sellist laimu minu kohta ajavad, aga nagu teada tuleb selline teguviis neile endile tagasi - ja tavaliselt tervise kaudu.....

Kes siis valetab ja vassib, kes lõhkus koalitsiooni!?

Igatahes mitte mina! 

Eks nii Marek-Marko Saksingud kui ka Tiina Teppan otsi õigustust oma ülehüppamistele (praegu öeldakse küll selliste liikumiste kohta "paendlikud"), aga vaat koalitsiooni lõhkusid ikkaga ülehüppajad!

Mulle öeldi tõesti koalitsioonis, et sotsiaalmeedias ei tohi ma oma arvamust avaldada, sest mõnele inimesele see koalitsioonis ei sobi ja ei meeldi!

No nüüd siis selgus, kes see nõudja oli!

Aga elu on siiski selline, et ei Marek-Marko Saksingud ega Tiina Teppanid ega keegi muu ütle mulle, mida mina sotsiaalmeedias tohin või ei tohi kirjutada! - kelleks küll mõned inimesed end peavad, et selliseid nõudmisi esitada!

Mis on opositsiooni roll?, aga mida teeksid koalitsioonis?

Selline küsimus esitati mulle täna läbi sotsiaalmeedia.

Opositsiooni roll on hoida silma peal võimuliidu tegemistel!

Kui võimulolijad teevad midagi sellist, mis pole hea tava või ka kehtiva õigusega kooskõlas, tuleb sellele ka tähelepanu juhtida. Seda teeb opositsioon! Tark koalitsioon õpib sellest ja teeb edaspidi asju õigesti. Eesmärk on saada probleemid lahendatud volikogus. Seega pole tegu üleliia kriitilise meelega või kibestumisega. Teeme volikogus volikoguliikme tööd!

Mis on volikogu liikme roll?  

Kindlasti peab tal olema siirast tahtmist midagi head kas või ainult koduküla või oma piirkonna piires ära teha? Kindlasti on volikogu liikmele kasuks, kui ta suudab ettevalmistatud tekste, mahukaid kordasid ja eeskirju enne otsustamist läbi lugeda ja aru saada ning vajadusel kitsaskohtadele tähelepanu pöörata. Vajadusel muudatusettepanekud korrektselt vormistada. Veel tähtsam on oskus analüüsida ette, kuidas vastuvõetud otsus vallarahvast mõjutama hakkab.

Töö volikogus ei ole huvitav ajaveetmine! 

See on enamasti tüütu pusimine ka mitte kuigi atraktiivsete ja huvitavate teemade kallal. See on lõputu lugemine, uurimine, õppimine. See on pikk, vahel ka närvesööv kompromissi ja ühisosa otsimine vaidluste ja läbirääkimiste abil. Julgust, tahtmist ja uudishimu peab olema. Loodan, et kõik mõistavad, kui raske on küsimust esitada. Eriti ükskõik millise arutelu esimest küsimust. Kui käsitletavast teemast aru ei saa, aga keegi midagi ei küsi, siis hakkab ju endale tunduma: kas ainult mina olen see, kes aru ei saa! Tegelikult on teised sageli lihtsalt ükskõiksed või – veel hullem – arad. Ja pärast avastatakse koos: ups! Tahtsime parimat, aga läks nagu alati!.....

Küsimuste esitamine, 

olgu suuliselt või kirjalikult, on poliitikas kõige alus ja kaasa mõtlemise oskus ongi suur oskus! Miks? Kuidas? Mis ikkagi juhtub, kui ühte- või teistpidi arutada? Kas meil on muid valikuid? 

Miks pidada küsimist ja tähelepanu juhtimist ninatarkuseks! Nõuka ajal peeti küsimist koguni riigivastasuseks!? 

Küsimise mõte on ometigi õige – volikogu arutagu kõiki olulisi ja aktuaalseid asju! 

Kas oleme jälle samasse punkti jõudmas?, et küsimine on paha, paha ja opositsioon ärgu toppigu oma nina igale poole?

Kui opositsionäär küsib valla juhtidelt aru, kas ta on siis kiuslik? 

Kui küsimust või arupärimist kajastab meedia siis kas tunda heameelt, et probleemist laiemalt teada saadi või piinlikkust, et probleemid ruumist välja kanti? Minu arust pole küsida kunagi liiast. Küsijat noomida on ülekohtune ja teda mustata on alatu!....

Opositsioonis olla ei ole lihtne. Tunned, et soovid parimat, aga su vaev läheb tühja. Suur oht on kibestuda ja väsida. Kehvemal juhul saad koguni halvustamise osaliseks. Küsija suu pihta ei tohi lüüa, sest ei maksa unustada, et võimul on võime muutuda!

Mis ma teeks, kui oleks koalitsioonis, oli küsimus, mida ka küsiti:

Vooremaa - üsna ainulaadne ja kaunis looduskeskkond, mille kuvandit on patt kasutamata jätta. Palamuse ja Torma kultuurikiht on tugev ja ajalugu pikk ning on mõtekas see Jõgeva vallas ära kasutada! Tartu jõukam elanik siia meelitada, puhtasse loodusesse, kus korralik infrastruktuur -  see on eesmärk, mille suunas tuleb tööd teha! 

Kaido Väljaots on isegi strateegia välja töötanud ja valmis seda kõigi huvilistega jagama. Turistidele teenuste müügiks ja kohalikele mõnusaks ühtekuuluvustunde arendamiseks oleks Vooremaa oma võimalustelt üks parimaid. Tuleb töötada välja bränd – "Vooremaa" ja seda müüks Vooremaa vald – sellel mõttel on ju jumet!?

Mis siis on opositsiooni roll – konstruktiivne kriitika! 

Kui koalitsioonis on targad, siis õpivad opositsiooni kriitikast, kui lollid, siis tulebki neid kritiseerida ja luua võimalused valitsuse muutmiseks, sest seismajäämine on ka juba tagasiminek!