Selgitamist vajab ametniku tööga ja avaliku teabega ning isikuandmete kaitse seadusega seonduv!
Minu kommentaarid facebookis ei meeldi mõnele ametnikule! Eriti ei meeldi neile see siis kui kasutan ametniku ees ja perekonnanime. Miks küll ometi?
Ametnik, kes tahtlikult rikub seadust ei taha liigset tähelepanu ja vastutuse võtmist.
Seega püütakse väita, et kasutades ametniku nime lähen vastuolusse isikuandmete kaitse seadusega (vt § 14 lg 1 punkt 3) sealhulgas delikaatsete andmetega, AGA see ei ole õige, sest ametniku nime kasutades ole tegemist delikaatse isikuandmega!
Halloo niinimetatud Jõgeva valla tippametnikud!
Te olete avaliku elu tegelased ja niikaua kui ma räägin ja kirjutan seoses teie tööga, ei lähe ma millegagi vastuolusse.
Kui olete "pürginud" tippametnikuks, peaksite olema kursis ka näiteks printsess Caroline'i kaasusega!
Ah pole sellest kuulnud!?
No seletame siis:
Tähtsaks suunanäitajaks on Euroopa Inimõiguste Kohtu otsuse asjas Hannover vs Germany, tuntud ka kui printsess Caroline'i kaasus.
Lihsalt selgitades: ühelt poolt tuleb kaaluda, kas eksisteerib ülekaalukas avalik huvi, ning kui jah, siis kas see kaalub üles inimese õiguse eraelu puutumatusele.
Rääkides nüüd avaliku elu tegelasest ehk siis Jõgeva valla ametnikest, valitsuse ja volikogu liikmetest - pole mina oma kommentaarides ega lugudes kunagi kirjutanud ega huvi tundnud ametnike e r a e l u kohta!
Kirjutan seoses tööga - ja siis ei laiene isikuandmete kaitse seadus! On loomulik, et inimese privaatsust väljaspool tööaega peab austama! (Isegi siis kui volikogu ja komisjoni liikmeid saavad oma materjalid reede õhul ja esmaspäev juba koosolek on!)
Selgitan:
Jõgeva valla finantsist Kaja Ferschel-Pärn on esitanud volikogule eelarve eelnõu koos seletuskirjaga. Seletuskiri ei vasta kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse (edaspidi KOKS) § 22 lõike 2 punktidele 1-5. Samuti ei vasta eelarve eelnõu seletuskiri Eesti territooriumi haldusjaotuse seadus § 14primm 1 lõikele 7 - milles need vastuolus seisnevad, see on kirjas mu eelmises blogipostituses.
Kui oma facebooki kommentaaris julgesin kirjutada finantsisti nimega, siis seejärel saadeti grupi administraatorile kiri nõudmisega minu kommentaar kustutada!
Tulin küll seekord inimesele vastu ja eemaldasin finantsisti nime oma facebooki kommentaarist, kuid edaspidi ma seda ei tee!
Kui inimene ikka rikub tahtlikult seadust, siis tuleb tal ka vastutada ja avalikustamine käib asja juurde!!
Miks kirjutan tahtliku seaduse eiramisest?
Käisin 09.jaanuaril majanduskomisjoni koosolekul. Sellel koosolekul andis finantsist komisjonile infot eelarve osas. Küsisin finantsistilt pr Kaja Ferschel-Pärnalt, millal valmib vastavalt seadustele nõutav seletuskiri - vastus oli - "Seda ei tehtagi!"
Samuti seletused, mis komisjonidele anti olid küsitava väärtusega. Miks?
Selgitan:
Tegin ettepaneku võtta eelarvesse „Antav sihtfinantseerimine põhivara soetuseks“ tunnus 45 „Muud toetused“ kokku summana -150 000 eurot.
Selgituse kirjutasin ja koosolekul rääkisin: Tegemist on „Hajaasustuse toetus“ 2017.a. programmi lõpetamise ja 2018.a. osalemise toetusega. Kokku on esitatav summa Jõgeva valla, Palamuse valla ja Torma valla osalemisega. Hajaasutuse toetust saavad ainult maapiirkonnas elavad majapidamised. See on oluline abi maapiirkonnas parema joogivee saamiseks ja kanalisatsiooni välja ehitamiseks!"
Mida rääkis finantsist!
Selgitades ja kommenteerida minu poolt esitatud parandusettepanekut numbert seitset, ajas finantsist sellist "huvitavat" juttu "kui riik eraldab meile sihtfinantseerimise toetust, siis saame lisaeelarvega selle lisada eelarvesse!" - mida peab sellise kommentaari peale ütlema? - kas tõesti ei tea siis meie peafinantsist, et kui eelarves ei ole seda planeeritud, sealhulgas omaosalust, SIIS SEDA TOETUSE RAHA ME EI SAA! ja ei ole ka midagi lisaeelarvesse lisada! Ajada sellist pada komisjoni liikmetele, vot see on ikka väiklane küll....
Kuna linnarahvas seda ei saa taotleda, siis mulle tundub, et finantsist ei pea seda sihtfinantseeringut ka oluliseks! ning sellepärast ei ole seda ka eelarve eelnõusse lisatud....
Nüüd tagasi isikuandmete kaitse seaduse juurde:
AMETNIKUD, kui te võtsite vastu otsuse töötada Jõgeva vallavalitsuses AMETNIKENA, siis tuli arvestada ka sellega, et olete avaliku elu tegelased oma töövaldkonna osas, oma pädevuse piires ja vastutate oma otsuste osas vallarahva ees!
VALLAVALITSUSE LIIKMED - te olete avaliku elu tegelased ja vastutate Jõgeva valla rahva ees oma otsustega!
VOLIKOGU LIIKMED - te olete avaliku elu tegelased ja vastutate oma otsuse ja määrustega vallarahva ja oma valijate ees!
KA MINA - Terje Rudissaar - olen niikaua avaliku elu tegelane, kui olen volikogu liige! Ma tean seda!
