Tervis - see on kalleim vara: Pöördumine Jõgeva valla koalitsiooni poole

Edastasin pöördumise 17. juuni 2021. aasta volikogu istungil, aga mida ei ole - dokumendiregistris pöördumist registreeritud ei ole!?

Märtsikuu lõpust on Jõgeva vallavanem Aare Olgo töölt eemal tervisega seoses. Abivallavanem Viktor Svjatõšev rabab kahel toolil. Koalitsioon vaatab pealt ja ei võta midagi ette. Tean, et inimese kalleim vara on tervis ja tean ka seda, et eestlane töötab nii, kuidas jaksab ja see võib päädeda atakiga! Kas seda soovibki Jõgeva koalitsioon, et nende valitsuses nii juhtuks?  Kas tõesti ei nähta, et selline ülekoormatus võib lõppeda õnnetusega.

Vaadates seda kõike kõrvalt esitasime pöördumise Jõgeva vallavolikogu Isamaa fraktsiooni ja EKRE voliniku poolt:

Pöördumine Jõgeva valla koalitsiooni poole

 

Palamuse                                                                                                       17 juuni 2021

 

Jõgeva valla Isamaa fraktsiooni liikmena saan aru, et Jõgeva vallavanema tervislik seisund ei võimalda tegeleda valla juhtimisega ja valitsuse töö korraldamisega. Seda näitab ka tänane olukord, kus valitsuse liige lihtsalt ei soovi planeerida  oma aega nii, et volikogu liikme arupärimise küsimustele vastata. Mõeldes sellele, et inimese suurim vara on tema tervis ja saades aru, et koalitsioonis on kokkulepe, et valda juhib Aare Olgo, siis on koalitsiooni poolt tekitatud olukord, kus vallavanem ei saa täielikult pühenduda oma tervisele.

Olles opositsioonis hoolime siiski meie vallavanema ja valitsusliikmete tervisest ja seega pööramegi sellele tähelepanu. Miks ei ole koalitsiooni arvates kohane, et vallavanem võiks ja peaks tegelema tervise taastamisega, kui ta on märtsikuust haiguslehel. Ikka ja jälle sunnitakse koalitsioonipartnerite poolt haiguslehel olevale vallavanemale peale otsustusi, mis tegelikult võivad raskendada tervise taastumist. Miks küll ei pea koalitsioon mõistlikuks lahendada antud olukorda delikaatselt ja mõistlikult omavahel?  Miks me ei näe Jõgeva vallavalitsuse muutmise eelnõud oma päevakorras?

Kuna selline olukord, opositsioonivolinike arvates, ei ole mõistlik ja vajab lahendamist, siis pöördume koalitsiooni poole ning teeme ettepaneku mõelda  ning  viia läbi muudatused ja hoolida oma valitsusliikmete tervislikust olukorrast.

 

 

Jõgeva valla Isamaa fraktsiooni ja EKRE esindaja poolt 

Arupärimine Jõgeva Vallavalitsuse vallavanemale Aare Olgole

Ka opositsioon saab kokku, et arutada päevakajalisi valla teemasid. 

Jõgeva maakonnalehes Vooremaa oli 09. veebruar 2021 nr 11 (10902) lugu „Kuremaa mõisa peahoone fassaad saab uue ilme". Loen lehete, kus kirjas on, et 05. veebruar 2021 toimus Kuremaa mõisa peahoone fassaadi restaureerimise esimene töökoosolek. Tööde teostamiseks on sõlmitud lepingu OMA Fassaad OÜga. Toetuse summa on 130 867 eurot ja seda saab siis, kui vald lisab omaosaluse 139 911,28 eurot (kokku 270 778,28 eurot).

Lepinguid on kaks, mis on leitavad riigihangete registrist:

1. Kuremaa mõisa peahoonefassaadi korrastustööde tegemiseks  on Sihtasutus Kuremaa Turismi- ja Arenduskeskuse (90007626) poolt sõlmitud 11. jaanuar 2021 töövõtuleping nr 1, maksumusega 213 542, 36 eurot (km-ga 256 250,83 eurot).

2. Kuremaa mõisa peahoone sokli korrastustööde tegemiseks on Sihtasutus Kuremaa Turismi- ja Arenduskeskuse (90007626) poolt sõlmitud 26. jaanuar 2021 töövõtuleping 2, maksumusega 47 596,92 eurot (km-ga 57 116,30 eurot).

Ajalehes viidatud omanikujärelevalve pakkuja ja lepingu kohta avalikku infot ei ole võimalik leida. Leheloos on kirjas, et omanikujärelevalvet teeb P.P. Ehitusjärelevalve OÜ. Mis summast jutt on, seda infot ei leidnud.

Milleks siis arupärimine?

Aga tegelikult on nii, et uusi ehk siis 2021 aasta remondilepinguid, kus üheks raha finantseerijaks omaosalusega (summa rohkem kui 139 911 eurot!)on vald ja teiseks osapooleks on KIK, siis saab ja võib sõlmida lepinguid siis, kui eelarves on see kajastatud. Tegelikult nii kaua kui eelarvet ei ole vastu võetud, võib tasuda asutuste üldkulusid ja sellise arvestusega, et kasutatakse eelmise aasta eelarve mahust 1/12. Loomulikult oli ka võimalus, pöörduda volikogu poole, et võetaks vastu protokolliline otsus Kuremaa mõisa investeeringu vallapoolse omaosaluse osas, aga kuna võimu jagamisega omavahel oli nii palju tegemist, siis selline võimalus lihtsalt ununes.....

On ju teada, et Kuremaa mõisa peahoone vajab remonti.

Kui eelmine valitsus oli planeerinud eelarvestrateegia 2021-2024 ja arengukava vastuvõtmise 17. detsember 2020 ja eelarve vastuvõtmise jaanuarikuu algusesse, siis umbusalduse esitamisega 17. detsembril 2020 hääletati kõik päevakorrapunktid maha! Põhjenduseks see, et tahetakse ise koostada uued arengukava ja eelarvestrateegia! Aga siinkohal jäeti tähelepanuta fakt, et kui arengukava ja eelarvestrateegiat menetleda, tuleb nad ka koostada. 

Aga oh jama, umbusalduse esitajatel (keskerakonna ja reformierakonna saadikud, lisaks Marko Saksing ja Tiina Teppan) ei olnud siis veel (17.12.2020 - 17.01.2021) võimalus ametnikke seda tööd tegema panna - need dokumendid oleks pidanud nad ise tegema ja eks ta sellepärast ka ette valmistamata ja koostamata jäeti!  

Aga mulle meeldis eelarvestrateegiat koostada - numbrid tulid raamatupidamisest, investeeringud koalitsioonist ja kokku kirjutatud ta saigi!

Kuna ühtegi dokumenti, kus oleks viidatud Kuremaa mõisa 2021 aasta valla poolt omaosalusele ehk siis investeeringule, ei ole vastu võetud ja ka ei ole sihtasutus Kuremaa Turismi- ja Arenduskeskuse juhataja ega nõukogu pöördunud volikogu poole loa küsimisega antud investeeringu (remondi lepingu sõlmimiseks) osas, siis ongi tekkinudki küsimused, millele palume vastuseid vallavanem Aare Olgolt. Miks just vallavanemalt - aga temale alluvad lõppkokkuvõttes sihtasutused. 

Vastavalt KOKS § 26-le soovime vastust nii kirjalikult kui ka suuliselt ja vastuse peab saama juba 22. veebruari 2021. a istungil

1. Kes ja kuidas on sõlmitud antud lepingud, kui Jõgeva valla arengukava 2021-2024, Jõgeva valla eelarvestrateegia 2021-2024 ja Jõgeva valla 2021 aasta eelarve on vastu võtmata?

2. Kas on juhatuse liige ületanud oma pädevust sõlmides antud töövõtulepingud?

3. Kas antud töövõtulepingud kooskõlastati nõukoguga? Kas nõukogu on andnud omapoolse heakskiidu lepingute sõlmimiseks, olgugi et Jõgeva valla arengukava 2021-2024, Jõgeva valla eelarvestrateegia 2021-2024 ja Jõgeva valla 2021 aasta eelarve on vastu võtmata?

4. Kas on Jõgeva vallavalitsuse ja Sihtasutus Kuremaa Turismi- ja Arenduskeskuse poolt rikutud finantsdistsipliini kui Sihtasutus Kuremaa Turismi- ja Arenduskeskus on sõlminud töövõtulepingud, milleks ei ole Jõgeva vallavolikogu poolt heakskiitu, sest Jõgeva valla arengukava 2021-2024, Jõgeva valla eelarvestrateegia 2021-2024 ja Jõgeva valla 2021 aasta eelarvest on vastu võtmata, samas kui lepingud on sõlmitud juba jaanuarikuus?

Ootame vastuse ära ja eks siis selgu, kuidas edasi käituma peab, aga oodata ei ole kaua!