Jõgeva valla dokumendiregistrisse ilmus 22. jaanuar üks huvitav korraldus:
No väike viga dokumendi sees nagu nad meil siin Jõgeva vallas ikka on: parima pakkumise ettepaneku teeb linnavalitsus (ei teagi kohe missugune linnavalitsus, kas Tartu või Tallinna oma!), aga vot tekst ise väääga huvitav.
2. Hanke objektiks on kasutatud sõiduauto (bensiinimootor, sedaan kere, viis istekohta koos juhiga) Jõgeva vallale kasutusrendile võtmine 60 kuuks.
Loen seda dokumenti ja aru ma ei saa, kes see loll küll on, et sellise hanke välja kuulutab!
Aga ohh imet, meie vallavanema - härra Olgo allkiri all, ju siis see tema soov on, 28 tuhande (koos käibemaksuga 33 600 eurot) eurone vana "pann" 60 kuuks kasutusrendile võtta!
Ettevõtjana mõtlen ja aru ma ei saa, mis täismõistuslik inimene sedasi teeks!
Vana auto ja viieks aastaks kasutusrendile ! Ja sellise raha eest kasutatud autot kasutada! Uue auto saab ka soodsama hinnaga.
Ja üleüldse on huvitav korraldus- 2017 aasta eelarvestrateegias ei ole seda kirjas, eelarve seletuskirjas seda ei ole kirjas aga kohustus 60 kuud vallale peale võtta on soov!
Kuidas see määrus meil ütlebki: § 9 lõige (3) Muu rahalise kohustuse võtmise otsustab:
1) volikogu, kui sellega võetakse kohustusi, millega kaasneb väljaminek tulevastel eelarveaastatel ning selle väljaminekuga ei ole eelarvestrateegias arvestatud või kui sellega võetakse linnale rahalisi kohustusi, mida ei ole ette nähtud jooksva aasta eelarves ning selle võtmist ei ole delegeeritud linnavalitsusele;
Oi ups!
Selle sõiduautoga seotud kohustuse võtmine on AINULT volikogu pädevus!
Eelarves ei ole seda kohustust kajastatud - seletuskirjas seda ei ole! Lugege ise kui ei usu! - siin on eelarveprojekti seletuskiri!
Kas algab jälle see jama pihta!
Oi, oi teise auto soetamise korralduse leidsin veel, see on tekkinud 05.02.2018 registrisse.
Hea uudis on see, et selle auto kasutusrendile võtmisega on tegemist vähemalt uue autoga, aga nagu eelnevalt kirjutasin, siis eelarve seletuskirjas ei kajastu poole sõnaga autode kasutusvõtu vajadus ja kuna selle korraldusega soovitakse neljaks aastaks (48 kuud) kasutusse auto võtta, siis on tegemist üle ühe aasta võetud kohustusega ja see peab volikogust läbi käima!
Kas tõesti laseme aga edasi, nii nagu linnas ollakse harjunud ja kui vaja ületatakse oma pädevust, kui vaja vassitakse ja kui vaja süüdistatakse oma ebakompetentsuses ka kaaskodanikke!
Eks siis peab siis jälle arvuti taha istuma ja ametlikku kirja koostama hakkama, midagi ei ole parata, aga pussu lõhn mulle ei meeldi!
