 |
| Kudinal, Ordjase tee |
Oma eelmises postituses, 04. juuni 2019 kirjutasin probleemist, mis toimub Jõgeva valla ääremaade külateedega! Sinna ei taha kuidagi greider jõuda!
Pean alustama nüüd veidi varasemast ajast: ehk siis Palamuse valla ajast.
Palju aastaid tagasi mõõdeti Palamuse valla elanike kinnistute juurde välja maad ja maade sisse jäeti ka enamus varasemalt vallale kuulunud teid! Nii juhtus ka minu koduga. Minu maja kõrvalt läheb tee (Ordjase tee) ja et oma kodude juurde jõuda, peavad kuue kinnistu elanikud seda teed kasutama. Et teised külaelanikud rahuliku meelega koju saaks, sõlmis Palamuse vald küla teede osas avaliku kasutuse lepingud. Seda tehti ka meiega. Vald kohustus lepinguga teid korras hoidma ning lumetõrjet tegema ( Palamuse vallas tehti seda tasuta). Kogu Palamuse valla teede haldamisega tegeles Palamuse vallavara eesotsas juhataja Enn Kiviga.
Jõgeva vallas on praegu teedega tegelemas teedespetsialist Kaiu Kasela, aga tema tegemised ja hoiakud tekitavad minus kummalisi tundeid:
Oma eelmises postituses sai seda teemat veidi lahatud - nüüd siis kuulsin, et olen pahatahtlik, kuna julgen ääremaade teede korrasolekut kritiseerida ja oma blogis sellest teemast kirjutada!
Aga mina leian hoopis, et iga ametnik peab tööd tegema korralikult ja hoiak, et erateid, mis lepinguga vallale avalikuks kasutuseks antud, on pigem tüliks - ei pea sellist hoiakut õigeks!
Selgitan tagamaid:
Palamuse valla elanikud ei saanud omal ajal otsustada, et üldkasutatavad teed kinnistutest välja mõõdetakse (sellist jama on paljudes valdades tehtud) ning tegelikult oli selline korraldus valla ametnike prohmakas, eriti kui niinimetatud erateed kasutab praktiliselt pool küla!
Kudina külas on ka veel Allikase tee - sellest teest suurem osa kuulub eraisikutele. Esimese otsa (Kudina poolt) avaliku kasutuse lepingute sõlmijad on olemas, aga kuna ühe varasema omaniku leping oli lõppenud seoses surmaga, siis pärija soovis 2018 aastal uue lepingu sõlmida - Kaiu Kasela ei pidanud uue lepingu sõlmimist vajalikuks sellisel kujul ning edastati teave, et Jõgeva vald ei ole sellistest lepingutest huvitatud (tuleks teha juriidiline leping, aga selleks abikätt ei ulatatud) ja nüüd ongi Allikase tee, mis ühendab meie küla otse naaberkülaga, osaliselt eraomanduses. On hea, et tee kasutamise osas ei ole antud omanikud külarahvale kasutamise piirangut seadnud. Tegelikult peavad ametnikud olema abiks, et vallarahvas paremini ja mugavamalt ka ääremaadel liikuma ja hakkama saaks, mitte kogema, et valla inimene on koormaks ametnikule! Kahjuks on meie külal selline kogemus Jõgeva ametnikuga....ja see on kurb!
Kompetentsus on oluline:
Ja see tähendab, et spetsialist peab teadma ja tundma oma valdkonna seadusi, määrusi, olema kursis tema tööd puudutavate lepingutega ja hanget teostavate ettevõtjate töödega.
Kudina külas kogetu põhjal tuleb väita, et Kudina küla teedega ei ole teedespetsialist kursis, samuti lepingutega, mille järgi Kudina teid hooldada tuleb.
Tekib ju kohe küsimus, mille põhjal seda väidan?
Kuna eile (11.06.2019) sadas vihma, siis oli täna sobiv ja mõtekas Kudina külas lepingutega kaetud teed ära greiderdada. Seda, et teed vajavad ka veidi purustatud kruusa, seda arvatavasti ei ole spetsialist märganud, ometigi kurvis on koht, mis seda vajab (aga ulmet ei ole mõtet loota) ja kuhu vihmaga suuuuur lomp tekib.
 |
| Kudinal, Ordjase tee pöörang |
Saabun koju kella poole viie paiku ja vaatan, et osa teest greiderdatud, kõik augud küll ei ole kadunud, aga enamus siiski! Minu rõõm jääb üürikeseks ja siis saabub üllatus - Ordja tee läheb vasakule, aga enne pööret greiderdus lõpeb, seega võta näpust - greiderdatud oli ainult 280 meetrit.
Tee algus greiderdamata ja vasakule pööre ning edasine greiderdus tegemata!?
( Pildil valgena ka kinnistu sisesed teed - neid ei ole loomulikult vallal vaja teha, nendega tegeleb külarahvas ikka ise! 😀)
Kas tõesti olen unustanud või valesti aru saanud kuhuni vald teed hooldama peab!? Võtan telefoni ja helistan endisele Palamuse vallavara juhatajale (tema kõige kompetentsem Palamuse teede osas) ja küsin üle, kas tõesti olen midagi segi ajanud! Sain vastuse, et tean õigesti ja minu maja kõrvalt minev tee on avaliku kasutuse lepinguga kaetud.
Uurisin siis hanke võitjalt ja töö tegijalt, "Milles asi, miks on jäetud töö lõpetamata?"
Nagu arvata võite, siis hankija esindaja selgituse järgi tema teedespetsialistilt saadud info alusel, ei pidanudki rohkem greiderdama, aga point selles, et minu majani on 100 meetrit ja meie oleme vallaga tee avaliku kasutuse lepingu sõlminud! Kus ja miks siis möödarääkimised?!
Mis läheb maksma selline pooliku töö tegemine vallale ja maksumaksjale - tekib küsimus?
Jõgeva vallas probleemidele tähelepanu juhtides olen kogu aja kuulnud, et uue valla loomisest on aega vähe möödunud ja kõike ei jõua ja teid on palju......, aga kas see peab mind huvitama - kui inimene asub tööle avalikule ametile, siis ta teab, et sellega kaasneb vastutus ja kohustus!
Homme siis uurin Jõgeva valla teedespetsialistilt, millal saavad ääremaal teed greiderdatud ja korralikult töö tehtud!
Lootus kaob viimasena! 😉
13.06.2018 kell 8.30
Rääkisin Jõgeva valla teedespetsialistiga. Vestlus oli konstruktiivne! Hea uudis on see, et Kudina külatee saab endale tolmuvaba katte ja hankijale ehk siis töö tegijale selgitatakse veelkord, mis teed Kudina külas vajavad greiderdamist!
